18
116. Das Handeln der angeschuldigten Person könne nicht anders als vorsätzlich und sein
Verschulden nicht anders als maximal qualifiziert werden. Die angeschuldigte Person sei Arzt
mit Doktortitel und dadurch bereits per se in einer privilegierten Position, was sein Wissen
um grundsätzlich verbotene Substanzen und den Umgang damit betreffe. Mindestens aber
könne er legitimerweise darauf behaftet werden, dass er es sein müsse. Spätestens qua
seine Zulassung als praktizierender Arzt bestehe diesbezüglich überhaupt kein
Interpretationsspielraum mehr.