{"Signatur": "TA_SST_001", "Spider": "TA_SST", "Datum": "2024-12-24", "PDF": {"Datei": "TA_SST/TA_SST_001_SSG-2024-DO-17_2024-12-24.pdf", "URL": "https://www.sportstribunal.ch/customer/files/82/SSG-2024-DO-17_Entscheid-vom-24-12-2024_Anonymisiert.pdf", "Checksum": "976a176ce40692708fe768d9b4a92db3"}, "Scrapedate": "2026-04-09", "Num": ["SSG 2024/DO/17"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schiedsgerichte Schweizer Sportgericht 24.12.2024 SSG 2024/DO/17"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunaux d'arbitrage Tribunal du sport suisse 24.12.2024 SSG 2024/DO/17"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunali arbitrali Tribunale dello sport svizzero 24.12.2024 SSG 2024/DO/17"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schiedsgerichte Schweizer Sportgericht "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunaux d'arbitrage Tribunal du sport suisse "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunali arbitrali Tribunale dello sport svizzero "}], "ScrapyJob": "446973/77/350", "Zeit UTC": "09.04.2026 16:17:03", "Checksum": "f1d4d35c04f32f7d96cefa8ac5d5aa66", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schiedsgerichte Schweizer Sportgericht 24.12.2024 SSG 2024/DO/17\n\nSSG 2024/DO/17 - SSI v. A.________\n\nEntscheid\ndes\n\nSCHWEIZER SPORTGERICHTS\n\nin folgender Besetzung:\n\nVorsitzender Richter: Daniel Mägerle, Rechtsanwalt, Winterthur\nRichterin: Johanna Hug, Rechtsanwältin, Zürich\nRichter: Prof. Dr. med. Christian Meier, Arzt, Basel\n\nIn der Sache\n\nzwischen\n\nStiftung Swiss Sport Integrity (SSI), Eigerstrasse 60, 3007 Bern\nvertreten durch Dr. Marco Steiner, korav.ch, Krattigen\n\n- Antragstellerin -\n\nund\n\nA.________\nvertreten durch Rechtsanwalt Jörg Roth, ambralaw, Bern\n\n- Angeschuldigte Person -\n\n1\nI. Die Parteien\n1. Die Stiftung Swiss Sport Integrity (\"SSI\") ist eine Stiftung nach schweizerischem Recht mit\nSitz in Bern (Schweiz). Seit dem 1. Januar 2022 ist SSI sowohl als Nationale Agentur zur\nBekämpfung von Doping (Art. 19 Abs. 2 SpoFöG1 und Art. 73 SpoFöV2) als auch als Nationale\nMeldestelle für Ethikverstösse und Missbrauchsfälle im Schweizer Sport (Art. 72f SpoFöV)\nzuständig.\n\n2. A.________ (\"A.________\" oder \"angeschuldigte Person\") (geb. 1965) ist u.a. Arzt sowie\nAusdauerathlet (Triathlet, Radrennfahrer, Läufer, Schwimmer).\n\n3. SSI und A.________ werden im Folgenden gemeinsam als \"Parteien\" bezeichnet.\n\nII. Sachverhalt und Prozessgeschichte\n4. Das vorliegende Verfahren betrifft einen potenziellen Verstoss gegen Anti-Doping\nBestimmungen.\n\n5. Nachfolgend ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Fakten und Vorbringen basierend\nauf den eingereichten Akten sowie den Schilderungen der Parteien in ihren schriftlichen\nEingaben und anlässlich der mündlichen Verhandlung vor dem Schweizer Sportgericht vom\n10. Dezember 2024 (\"Hauptverhandlung\") wiedergegeben. Für weiterführende Details wird\nauf die Eingaben der Parteien, die Verfahrensakten und die Inhalte der Hauptverhandlung\nverwiesen, respektive im nachfolgenden Entscheid dort auf sie eingegangen, wo dies für die\nBeurteilung der betreffenden Fragen relevant ist.\n\nA. Hintergrundinformationen\n\n6. Am 24. Juni 2009 liess die Union Cycliste Internationale (UCI) dem\nUntersuchungsrichteramt III Bern-Mittelland über die Stiftung Antidoping Schweiz\n(\"Antidoping Schweiz\") ein Schreiben vom 16. Juni 2009 mit dem Titel \"Réseau de dopage\nsoupçonné en Suisse\" zukommen.\n\n7. Am 22. August 2009 nahm A.________ am Schwyzer Triathlon des Veloclubs Ibach teil und\nbeendete den Wettkampf in der Kategorie Sprint Männer 2 auf dem XXX Rang.\n\n8. Am 12. September 2010 bestritt A.________ unter dem Namen B.________ den Ironman\nvon Wisconsin und beendete den Wettkampf auf dem XXX Gesamtrang; in seiner\nAlterskategorie gewann er den Wettkampf.\n\n9. Am 8. Oktober 2011 bestritt A.________ unter dem Namen B.________ den Ironman auf\nHawaii. Er beendete den Wettkampf auf dem XXX Gesamtrang, wobei er in seiner\nAlterskategorie XXX wurde.\n\n10. Am 4. Dezember 2011 nahm A.________ am Ironman 70.3 Asia-Pacific teil und beendete\nden Wettkampf nicht.\n\n1\nBundesgesetz über die Förderung von Sport und Bewegung vom 17. Juni 2011, SR 415.0\n(Sportförderungsgesetz, SpoFöG).\n2\nVerordnung über die Förderung von Sport und Bewegung vom 23. Mai 2012, SR 415.01\n(Sportförderungsverordnung, SpoFöV).\n\n2\n11. Am 4. Mai 2012 bestritt A.________ den Ironman St. George und beendete den Wettkampf\nnicht.\n\n12. Am 16. Juni 2012 nahm A.________ am Ironman Regensburg teil. Er beendete den\nWettkampf auf dem XXX Gesamtrang und wurde in seiner Alterskategorie XXX.\n\n13. Am 13. Oktober 2012 nahm A.________ am Ironman auf Hawaii teil. Er beendete den\nWettkampf auf dem XXX Gesamtrang, in seiner Alterskategorie wurde er XXX.\n\n14. Mittels Schreibens vom 24. April 2013 ersuchte Antidoping Schweiz die Staatsanwaltschaft\nBern-Mittelland des Kantons Bern basierend auf dem per 1. Oktober 2012 in Kraft\ngetretenen SpoFöG um Übersendung des vollständigen Dossiers betreffend \" C.________,\nA.________ und andere\".\n\n15. Am 6. Mai 2013 liess die Staatsanwaltschaft des Kantons Bern (Region Bern-Mittelland)\nAntidoping Schweiz Teile der Akten betreffend \"AAA\" zukommen, wobei die\nStaatsanwaltschaft u.a. darauf hinwies, dass das Verfahren gegen unbekannte Täterschaft\nam 31. März 2010 sistiert worden sei.\n\n16. Am 9. November 2014 bestritt A.________ den Ironman Fortaleza. Er beendete den\nWettkampf auf dem XXX Gesamtrang, in seiner Alterskategorie XXX.\n\n17. Im Jahr 2015 war A.________ für den Ironman auf Hawaii vom 10. Oktober 2015\neingeschrieben.\n\n18. Im Jahr 2016 war A.________ für den Velothon Berlin 120 vom 19. Juni 2016 sowie für den\nIronman auf Hawaii vom 8. Oktober 2016 eingeschrieben.\n\n19. Im Jahr 2017 war A.________ für den Velothon Berlin 120 vom 18. Juni 2017 eingeschrieben\nund hat am 9. Juli 2017 den Sempachersee-Triathlon bestritten, welchen er auf dem\nXXX Rang beendete.\n\n20. Per Mittteilung auf seiner Website vom YYY teilte SwissBoxing mit, dass der Verband am YYY\neinen durch A.________ mitgeleiteten Ringarztkurs sponsern werde.\n\n"}