{"Signatur": "TA_DZK_001", "Spider": "TA_SST", "Datum": "2024-06-28", "PDF": {"Datei": "TA_SST/TA_DZK_001_DK-2024-DO-5_2024-06-28.pdf", "URL": "https://www.sportstribunal.ch/customer/files/82/DK-2024-DO-5-Entscheid-vom-28-Juni-2024.pdf", "Checksum": "cf04dd3621750b9eb9ad71e2f6ad9708"}, "Scrapedate": "2026-06-27", "Scrapetime": "00:03:51", "Num": ["DK 2024/DO/5"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schiedsgerichte Disziplinarkammer des Schweizer Sports 28.06.2024 DK 2024/DO/5"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunaux d'arbitrage Chambre disciplinaire du sport suisse 28.06.2024 DK 2024/DO/5"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunali arbitrali Camera disciplinare dello sport svizzero 28.06.2024 DK 2024/DO/5"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schiedsgerichte Disziplinarkammer des Schweizer Sports "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunaux d'arbitrage Chambre disciplinaire du sport suisse "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunali arbitrali Camera disciplinare dello sport svizzero "}], "ScrapyJob": "446973/77/433", "Zeit UTC": "27.06.2026 00:03:51", "Checksum": "2a7bc1a5abd9709a0041c1903d36a028", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schiedsgerichte Disziplinarkammer des Schweizer Sports 28.06.2024 DK 2024/DO/5\n\n Die Disziplinarkammer des Schweizer Sports\n\nmitwirkend Dr. iur. Carl Gustav Mez, Advokat (Vorsitz),\nDr. iur. Regula Masanti und Dr. med. Rolf Walser\nBlerta Mahmuti, BLaw (Sekretärin)\n\nhat im\n\nZirkularentscheid vom 28. Juni 2024\n\nin Sachen\n\n,\n\nAngeschuldigter\n\nund\n\nSwiss Sport Integrity (SSI), Eigerstrasse 60, 3007 Bern\nvertreten durch Frau Jessica Brühlmann, Rechtsanwältin, Mitarbeiterin Rechtsdienst\n\nAntragstellerin\n\nbefunden und erwogen:\n\n, geb. 1999, , wird schuldig\nerklärt des Verstosses gegen Anti-Doping Bestimmungen, begangen durch die postalische Bestellung der verbotenen Substanz RAD140 (SARM), welche das Zollinspektorat Basel-\nMülhausen gemäss Information vom 24. Februar 2023 im Rahmen einer Postkontrolle zurückbehalten hat\n\nund in Anwendung der Art 2.2, 2.6, 10.2 und 14.3 Doping-Statut von Swiss Olympic 1 (nachfolgend: Doping Statut) sowie Art. 21 f. und Art. 26 ff. Reglement betreffend das Verfahren vor\nder Disziplinarkammer des Schweizer Sports (nachfolgend: VerfRegl2)\n\nverurteilt:\n\n1. zu einer Sperre von vier Jahren, beginnend mit der Verhängung der provisorischen\nSperre am 1. Dezember 2023;\n\n2. zur Bezahlung der Verfahrenskosten in der Höhe von Fr. 250.00;\n\n1\nFassung vom 26. November 2021, gültig ab 1. Januar 2022, abrufbar unter www.sportintegrity.ch → Anti-Do-\nping → Recht → Doping-Statut von Swiss Olympic.\n2 Fassung vom 30. Juni 2022, gültig ab 1. Juli 2022, abrufbar unter www.sportintegrity.ch → Anti-Doping → Recht\n\n→ Disziplinarkammer → Reglement betreffend das Verfahren vor der Disziplinarkammer des Schweizer Sports.\nZirkularentscheid vom 28.06.2024 i.S. Swiss Sport Integrity – / Seite 3 von 11\n\nBegründung:\n\nAnwendbares Recht\n\nGemäss Art. 29 Reglement betreffend das Verfahren vor dem Schweizer Sportgericht, gültig\nab 1. Juli 2024, welches grundsätzlich das Reglement vom 1. Juli 2022 ersetzt, wird ein ordentliches Verfahren, in welchem bereits ein Spruchkörper bestellt worden ist, nach den Regeln des Verfahrensreglements vom 1. Juli 2022 zu Ende geführt.\n\nProzessgeschichte und Sachverhalt\n\nA. Mit Schreiben vom 2. Februar 2024 beantragte die Stiftung Swiss Sports Integrity (nachfolgend: SSI) bei der Disziplinarkammer des Schweizer Sports (nachfolgend: DK) gestützt auf Art. 4 Abs. 1 des Reglements betreffend das Verfahren vor der DK (nachfolgend: VerfRegl) folgendes:\n\n1. Es sei durch die Disziplinarkammer des Schweizer Sports in Feststellung ihrer Zuständigkeit ein Verfahren gegen zu eröffnen.\n\n2. Das in Übereinstimmung mit Ziff. 1 der vorliegenden Rechtsbegehren eröffnete Verfahren sei in deutscher Sprache zu führen.\n\n3. Es sei ein Verstoss gegen die Art. 2.2 und 2.6 Doping-Statut von Swiss Olympic\n(Doping-Statut) durch festzustellen.\n\n4. Unter Vorbehalt anderslautender Rechtsbegehren bis zum Ende der Hauptverhandlung sei für vier Jahre zu sperren.\n\n5. sei aufzufordern, sein Einkommen für das Jahr 2023 dokumentiert offenzulegen.\n\n6. Unter Vorbehalt anderslautender Rechtsbegehren bis zum Ende der Hauptverhandlung sei eine einkommensabhängige Busse gegen auszusprechen.\n\n7. Es sei die Veröffentlichung durch Swiss Sport Integrity gemäss Art. 14.3 Doping-\nStatut sowie Art. 34 Abs. 3 des Bundesgesetztes über die Informationssysteme des\nBundes im Bereich Sport anzuordnen.\n\n8. Die Verfahrenskosten seien aufzuerlegen.\n\nEventualiter: Es seien Swiss Sport Integrity keine Verfahrenskosten aufzuerlegen.\n\n9. Unter Vorbehalt anderslautender Rechtsbegehren bis zum Ende der Hauptverhandlung sei zu Gunsten von Swiss Sport Integrity durch zu begleichender Ersatz der Parteikosten in der Höhe von CHF 750.00 zu sprechen.\n\nEventualiter: Es seien keine Parteikosten zu Lasten der Swiss Sport Integrity zu\nsprechen.\nZirkularentscheid vom 28.06.2024 i.S. Swiss Sport Integrity – / Seite 4 von 11\n\n10. Es sei Frist zur Einreichung einer begründeten Stellungnahme\ninkl. Rechtsbegehren einzuräumen, dies mit der Möglichkeit für die Swiss Sport\nlntegrity zu replizieren.\n\nZur Begründung führte die Antragstellerin u.a. folgendes aus: SSI sei vom Zollinspektorat Basel-Mülhausen Flughafen informiert worden, dass im Rahmen einer Postkontrolle\ndas Produkt RAD140 (SARM) sichergestellt worden sei.\n\nDer Angeschuldigte sei sodann mit verwaltungsrechtlichem Vorbescheid vom 27. Juni\n2023 über die Einziehung und Vernichtung des sichergestellten Produkts mit der verbotenen Substanz RAD140 inkl. Kostenfolge informiert worden. Der Angeschuldigte habe\ndie Frist zur Stellungnahme nicht genutzt, sodass ihm am 21. Juli 2023 eine Verfügung\nüber die Einziehung und Vernichtung der Substanz zugestellt worden sei.\n\n"}