{"Signatur": "TA_DZK_001", "Spider": "TA_SST", "Datum": "2024-10-21", "PDF": {"Datei": "TA_SST/TA_DZK_001_DK-2024-DO-14_2024-10-21.pdf", "URL": "https://www.sportstribunal.ch/customer/files/82/DK-2024-DO-14-Entscheid-vom-21-Oktober-2024.pdf", "Checksum": "bc490fd7db3128db42c1dd857d1536bf"}, "Scrapedate": "2026-06-27", "Scrapetime": "00:03:52", "Num": ["DK 2024/DO/14"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schiedsgerichte Disziplinarkammer des Schweizer Sports 21.10.2024 DK 2024/DO/14"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunaux d'arbitrage Chambre disciplinaire du sport suisse 21.10.2024 DK 2024/DO/14"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunali arbitrali Camera disciplinare dello sport svizzero 21.10.2024 DK 2024/DO/14"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schiedsgerichte Disziplinarkammer des Schweizer Sports "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Tribunaux d'arbitrage Chambre disciplinaire du sport suisse "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Tribunali arbitrali Camera disciplinare dello sport svizzero "}], "ScrapyJob": "446973/77/433", "Zeit UTC": "27.06.2026 00:03:52", "Checksum": "0795a786f287da2e7cd8f0bd66cd9ec4", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schiedsgerichte Disziplinarkammer des Schweizer Sports 21.10.2024 DK 2024/DO/14\n\nDK 2024/DO/14 - SSI v. F._____\n\nEntscheid\ndes\n\nSCHWEIZER SPORTGERICHTS\n\nin folgender Besetzung:\n\nDirektor: Dr. Yann Hafner, Bern\n\nIn der Sache zwischen\n\nStiftung Swiss Sport Integrity (SSI), Eigerstrasse 60, 3007 Bern\nvertreten durch Hanjo Schnydrig, Verantwortlicher Rechtsdienst\n\n- Antragstellerin -\n\nund\n\nF._____\n\n- Angeschuldigte Person -\n\nund\n\nKraftdreikampfverband Schweiz (KDKS), Sonnenhofstrasse 24a, 8853 Lachen,\nvertreten durch Anna Henzi, Antidoping-Verantwortliche\n\n- Nationale Sportorganisation -\n\n1\nI. Die Parteien\n1. Die Stiftung Swiss Sport Integrity (\"SSI\" oder \"Antragstellerin\") ist eine Stiftung nach\nschweizerischem Recht mit Sitz in Bern (Schweiz). Seit dem 1. Januar 2022 ist SSI sowohl als\nNationale Agentur zur Bekämpfung von Doping (Art. 19 Abs. 2 SpoFöG1 und Art. 73 SpoFöV2)\nals auch als Nationale Meldestelle für Ethikverstösse und Missbrauchsfälle im Schweizer\nSport (Art. 72f SpoFöV) zuständig.\n\n2. F._____ (\"angeschuldigte Person\" oder \"Athlet\") ist 2005 geboren und ein Athlet der\nSportart Kraftdreikampf.\n\n3. Der Kraftdreikampfverband Schweiz (\"KDKS\" oder \"nationale Sportorganisation\") ist ein\nVerein nach schweizerischem Recht mit Sitz in Sierre (Schweiz). KDKS ist die\nDachorganisation der Schweizer Vereine des Kraftdreikampfes und selbst Mitglied der\nInternational Powerlifting Federation.\n\n4. SSI, der Athlet und KDKS werden im Folgenden gemeinsam als \"Parteien\" bezeichnet.\n\nII. Sachverhalt und Prozessgeschichte\n5. Das vorliegende Verfahren betrifft einen potenziellen Verstoss gegen Anti-Doping\nBestimmungen.\n\n6. Nachfolgend ist eine Zusammenfassung der wichtigsten Elemente des Sachverhalts gemäss\nden Schilderungen der Parteien in deren schriftlichen Eingaben wiedergegeben. Für\nweiterführende Details wird auf die schriftlichen Eingaben der Parteien verwiesen\nrespektive im nachfolgenden Entscheid dort auf sie eingegangen, wo dies für die Beurteilung\nder betreffenden Fragen relevant ist.\n\nA. Benachrichtigung über einen potenziellen Verstoss gegen Anti-Doping Bestimmungen\n\n7. Mit Schreiben vom 7. September 2023 benachrichtigte SSI den Athleten über einen\npotenziellen Verstoss gegen Anti-Doping Bestimmungen. Gleichentags sprach SSI gegenüber\ndem Athleten eine provisorische Sperre per sofort aus.\n\n8. Der Athlet hat sich innerhalb der ihm eingeräumten Frist bis am 25. September 2023 nicht\nvernehmen lassen.\n\nB. Antrag auf Eröffnung eines Disziplinarverfahrens und Beurteilung\n\n9. Am 12. April 2024 reichte SSI einen \"Antrag auf Eröffnung eines Disziplinarverfahrens und\nBeurteilung\" betreffend Verstoss gegen Anti-Doping-Bestimmungen / Dopingvergehen bei\nder Disziplinarkammer des Schweizer Sports (\"DK\") mit folgenden Rechtsbegehren ein:\n\n\"1. Es sei durch die Disziplinarkammer in Feststellung ihrer Zuständigkeit ein Verfahren\ngegen F._____ zu eröffnen.\n\n1\nBundesgesetz über die Förderung von Sport und Bewegung vom 17. Juni 2011, SR 415.0\n(Sportförderungsgesetz, SpoFöG).\n2\nVerordnung über die Förderung von Sport und Bewegung vom 23. Mai 2012, SR 415.01\n(Sportförderungsverordnung, SpoFöV).\n\n2\n2. Das in Übereinstimmung mit Ziff. 1 der vorliegenden Rechtsbegehren eröffnete\nVerfahren sei in deutscher Sprache zu führen.\n3. Es sei ein Verstoss gegen die Art. 2.2 und 2.6 Doping-Statut von Swiss Olympic (Doping\nStatut) durch F._____ festzustellen.\n4. Unter Vorbehalt anderslautender Rechtsbegehren bis zum Ende der Hauptverhandlung\nsei F._____ für vier Jahre zu sperren.\n5. F._____ sei aufzufordern, sein Einkommen für das Jahr 2023 dokumentiert\noffenzulegen.\n6. Unter Vorbehalt anderslautender Rechtsbegehren bis zum Ende der Hauptverhandlung\nsei eine einkommensabhängige Busse gegen F._____ auszusprechen.\n7. Es sei die Veröffentlichung durch Swiss Sport Integrity gemäss Art. 14.3.6 Doping-Statut\nanzuordnen.\n8. Die Verfahrenskosten seien F._____ aufzuerlegen.\nEventualiter: Es seien Swiss Sport lntegrity keine Verfahrenskosten aufzuerlegen.\n8. Unter Vorbehalt anderslautender Rechtsbegehren bis zum Ende der Hauptverhandlung\nsei zu Gunsten von Swiss Sport lntegrity durch F._____ zu begleichender Ersatz der\nParteikosten in der Höhe von CHF 500.00 zu sprechen.\nEventualiter: Es seien keine Parteikosten zu Lasten von Swiss Sport lntegrity zu\nsprechen.\n9. Es sei F._____ eine Frist zur Einreichung einer begründeten Stellungnahme inkl.\nRechtsbegehren einzuräumen, dies mit der Möglichkeit für Swiss Sport lntegrity zu\nreplizieren.\"\n\n"}