Wie oben ausgeführt, muss hierfür eines der beiden Tatbestandsmerkmale von Art. 1.2 Abs. 1 Ethik-Status erfüllt sein, was gerade nicht der Fall ist: Für
involvierte Personen birgt zwar die von der Angeschuldigten begangene üble Nachrede
durchaus das Risiko, dass sich dieses Verhalten auf den Sport und dessen Ansehen
auswirken kann. Wie einleitend in diesem Absatz ausgeführt wurde, war aber für
Aussenstehende die Trainertätigkeit der Angeschuldigten gerade nicht ersichtlich, womit
von einer negativen Auswirkung des Verhaltens der Angeschuldigten auf das Ansehen
des Sports in der Öffentlichkeit nicht auszugehen ist.