 In diesem Lichte ist auch das Argument des SAFV zu werten, der Angeschuldigte
habe als Amateursportler nicht über das gleiche Bewusstsein im Zusammenhang
mit Anti-Doping-Bestimmungen verfügt wie ein Profisportler. Zwar mag dies im
Einzelfall zutreffen, betreibt doch der Angeschuldigte seinen Sport effektiv nur in der
Freizeit, investiert Geld in diesen, statt daraus irgendein Einkommen zu erzielen und
muss daneben einem normalen 100%-Beruf als Schreiner nachgehen, um seinen
Lebensunterhalt zu bestreiten.