Andererseits hätte er im Sinne der
zitierten Definition von «kein Verschulden» unter «Anwendung äusserster Sorgfalt»
zweifelsohne wissen oder zumindest vermuten können, dass ein ihm unbekanntes
Getränk durchaus die Gefahr birgt, Substanzen zu enthalten, die im Doping-Kontext
nicht unbedeutend sind. Dies, zumal ihm das Getränk zwar in einer Evian-PET-
Flasche und damit in einer normalen Wasserflasche angeboten wurde, allerdings
aber mit den Worten, er solle es anstelle von Kaffee nehmen.