Angeschuldigte, wie in Ziff. 9.6 aufgeführt wurde, einerseits zumindest eventualvorsätzlich einen Dopingverstoss begangen. Andererseits hätte er im Sinne der
zitierten Definition von «kein Verschulden» unter «Anwendung äusserster Sorgfalt»
zweifelsohne wissen oder zumindest vermuten können, dass ein ihm unbekanntes
Getränk durchaus die Gefahr birgt, Substanzen zu enthalten, die im Doping-Kontext
nicht unbedeutend sind.