 Unter «kein grobes Verschulden» ist sodann «der Nachweis durch den Athleten» zu
verstehen, «dass das Verschulden unter Berücksichtigung aller Umstände und der
Kriterien für ‘kein Verschulden’ in Bezug auf den Verstoss nicht erheblich war [...]».
Auch hier muss der Athlet zusätzlich nachweisen, «wie die verbotene Substanz in
seinen Organismus gelangt ist».

10.2 In seinen schriftlichen Stellungnahmen vom 21. November 2020 und vom 1. März 2021
sowie anlässlich der mündlichen Verhandlung führte der Angeschuldigte zur Frage fehlenden (groben) Verschuldens, es sei nochmals wiederholt, folgendes aus: