Le tiers qui se plaint d'une prise en compte insuffisante de ses intérêts
par la décision de l'autorité dispose dans ce cadre des voies de droit prévues ; la condition
du préjudice irréparable serait réalisée, en particulier si est invoquée une atteinte à un
secret protégé (DIKE-Kommentar ZPO – LEU, n. 29 ad art. 156 CPC ; KUKO ZPO –
BAUMGARTNER, n. 7 ad art. 156 CPC). Comme déjà indiqué, en droit du sport,
l'art. 72h al. 1 let. e OESp relève que le droit d'être entendu doit être accordé aux personnes
concernées par une procédure.

B. L'exigence de confidentialité