En revanche, une autorité méconnaît
l'art. 29 al. 2 Cst. si elle omet de se prononcer sur des griefs qui présentent une certaine
pertinence ou de prendre en considération des allégués et arguments importants pour la
décision à rendre (ATF 141 V 557 consid. 3.2.1 ; TF arrêt 4D_4/2018 du 19 mars 2018).
Comme le relève la sentence du TAS précitée (CAS 2010/A/2275) : « The right to be heard
is a fundamental and general principle which derives from the elementary rules of natural
justice and due process