66. S'agissant de la motivation suffisante, F._____ SA reprochait à SSI de n'avoir pas ouvert
d'enquête relative à l'arbitrage dans le football suisse, sur la base des griefs formulés et des
documents remis ; de plus, SSI n'apportait pas de précision sur les prétendues valeurs
statistiques qu'elle invoquait, pas plus que sur la prétendue organisation professionnelle,
pas plus que sur les processus prétendument réglementés, pas plus que sur les mécanismes
de contrôle. Sur ces points, les explications caviardées de Dani Wermelinger, de Robert
Breiter et de Christoph Balmer violaient le droit d'être entendu de F._____ SA.