SA relevait que la
disparité régionale ne faisait pas partie des critères de convocation. F._____ SA estimait que
l'argumentation de l'ASF relative à un match de l'EURO 2024 (lors duquel aucune
problématique de la VAR n'avait été retenue) n'était pas en lien avec l'erreur d'arbitrage
commis lors du match litigieux entre le FC R._____ et le FC L._____ ; cette dernière erreur
était en lien avec l'influence exercée par la VAR sur le déroulement du match ; la
problématique portait aussi sur l'absence de transparence dans l'intervention des
personnes œuvrant dans la salle de la VAR, à Volketswil (ZH) ;