F._____ SA s'est aussi déterminée sur la prise de position de SSI, rappelant que,
contrairement à l'opinion de SSI, une motivation complète de la décision était requise
s'agissant des « examens préalables » et de « l'enquête », une motivation sommaire ne
s'appliquant qu'au « triage ». Selon elle, une motivation complète et détaillée s'imposait, et
non pas une motivation de quelques lignes. F._____ SA relevait que SSI n'avait pas ouvert
d'enquête relative à l'arbitrage dans le football suisse, malgré les nombreux griefs formulés
(découlant des réponses aux 12 questions, puis aux 49 questions, posées à F._____