S'agissant de la
transparence des décisions arbitrales, l'ASF indiquait que la communication entre l'arbitre
principal et l'arbitre de la VAR, lors de la scène contestée, avait été vérifiée par une
organisation tierce. Elle ajoutait que les convocations étaient réglées dans un règlement
interne de l'arbitrage, en accord avec les directives internationales. Selon l'ASF, SSI a
procédé à des clarifications fondées et a justifié ses conclusions de manière compréhensible
dans sa décision. L'ASF concluait dès lors au rejet de l'appel.

Pour le détail de la détermination de l'ASF, voir la prise de position des parties (cf. infra IV).