Selon le dénoncé, l'achat pour sa mère constituait
une justification acceptable à la possession de la DHEA. SSI s'appuyait sur le commentaire
des art. 2.6.1 et 2.6.2 du Statut antidopage stipulant que la possession d'une substance
interdite en vue de la donner à un parent ou à un ami ne saurait être une justification
acceptable. Au regard du certificat médical émis par le médecin de la mère du dénoncé, ce
médecin ne connaissait pas la DHEA et ne pouvait donc pas en recommander la prise. De
surcroit, la mère du dénoncé ne disposait d'aucune ordonnance.