23. S'agissant de l'art. 2.6 du Statut antidopage, prohibant la possession d'une substance
interdite par un athlète, sur la base de la définition de la possession prévue par l'annexe du
Statut antidopage, SSI a relevé que le dénoncé avait admis avoir acheté de la DHEA
(prastérone), substance non-spécifiée interdite en tout temps, et avait donc aussi admis la
possession. Par conséquent, SSI a conclu à la violation par le dénoncé de l'art. 2.6 du Statut
antidopage (p. 8, ch. 36-38).