En outre, vu l'âge
de A._____, il n'était pas exclu qu'il ait commandé de la DHEA pour son propre usage. En
effet, une prise quotidienne de DHEA dès 55 ans est un fait courant » (p. 7, ch. 33 et 34). SSI
a par conséquent retenu que les allégations du dénoncé ne rendaient pas suffisamment
vraisemblable la commande de DHEA pour sa mère, de sorte que le dénoncé avait violé l'art.
2.2 du Statut antidopage pour tentative d'usage (p. 7, ch. 35 et 36).