Im bereits erwähnten Leiturteil (9C_135/2022 vom 12.12.2023) stellte das
Bundesgericht zum Verhältnis zwischen Wirtschaftlichkeitsprüfung und Schiedsgerichtsverfahren fest (E. 5.6), angesichts des zweiteiligen Prüfverfahrens mit
Screening und allfälliger Analyse des Einzelfalls dürfe die Auseinandersetzung mit
kostenwirksamen Praxismerkmalen nicht auf das schiedsgerichtliche Verfahren
verschoben werden. Bereits in der Phase der Einzelfallprüfung habe der Leistungserbringer die Möglichkeit, "allfällige im Rahmen der Screening-Methode nicht
berücksichtigte Praxisbesonderheiten objektiv und nachvollziehbar aufzuzeigen,