Sie erklärt nicht, was Hintergrund der auffälligen Blockabrechnungen ist, was die
öftere Verwendung von Zusatzpositionen zu Grundpositionen rechtfertigt, was
die massiv höheren Laborkosten anbelangt oder was für die auffällig hohen Kosten ursächlich ist. Überhaupt keine Stellung nimmt sie zu den Tarmed-
Positionen, für welche sie gemäss den Klägern nicht über die notwendige qualitative Dignität verfügt. Soweit die Beklagte den Klägern vorwirft, zu Unrecht eine
Rechnungsprüfung durchzuführen, geht der Vorwurf fehl.