5.8.1 Mit den Erkenntnissen der vertieften Analyse der Daten der Beklagten
setzte sich die Beklagte nicht auseinander. Obwohl die Kläger auch in der Klageschrift ihre Auswertung detailliert und mit Angabe von Tarmed-Positionen aufzeigten, beschränkte sie sich auf die Wiederholung ihrer grundsätzlichen Kritik.
Sie erklärt nicht, was Hintergrund der auffälligen Blockabrechnungen ist, was die
öftere Verwendung von Zusatzpositionen zu Grundpositionen rechtfertigt, was
Hintergrund der gegenüber dem Vergleichskollektiv langen Behandlungszeiten
ist oder was für die auffällig hohen Kosten ursächlich ist.