2.2 Die Beklagte bestreitet als Ganzes die Anspruchsbegründung der Kläger,
welche auf der 'neuen' Regressionsanalyse (Screening-Methode), eventualiter
dem ANOVA-Index und damit auf statistischen Annahmen und Berechnungen
basiere. Weiter merkt sie an, die Kläger hätten keinerlei Einsicht in die Auswertung oder die zweistufige Regressionsanalyse gewährt und keine entsprechende
Beweisofferte gemacht.

2.2.1 Die Statistiken seien weder Beweis noch Indiz für eine Überarztung und
genügten nicht für eine Klagebegründung. Die Berechnung der Rückforderungssumme gestützt auf eine statistische Auswertung sei aus mehreren Gründen
falsch: