Hierauf gewährte das Gericht dem Beklagten neuerlich eine Nachfrist bis zum
10. Juni 2020 (wie beantragt). Weil aber das Fristerstreckungsgesuch erst nach
Ablauf der Nachfrist eingereicht wurde, erfolgte die Fristerstreckung unter dem
Vorbehalt, dass die versäumte Frist wiederhergestellt werden kann. Dies habe
der Beklagte zusammen mit der Klageantwort darzulegen und zu begründen.
Zudem wurden erneut die Säumnisfolgen angedroht.

Bis zum 10. Juni 2020 reichte der Beschwerdeführer weder eine Klageantwort
ein, noch ersuchte er um eine weitere Fristerstreckung oder stellte er ein Frist-
Wiederherstellungsgesuch.