Die RAD-Ärzte Dr.med. O.________ und Dr.med. J.________ attestierten dem
Kläger am 12. März 2012 zwar eine leidensbedingte Arbeitsunfähigkeit (vgl.
vorstehend Erw. 3.2.16). Hieraus lassen sich jedoch keine Rückschlüsse auf die
Zeit der Tätigkeit des Klägers bei der Arbeitgeberin unter Einschluss der
einmonatigen Nachdeckungsfrist ziehen. Die von Dr.med. J.________ genannte
phasenweise Teilarbeitsfähigkeit als Hilfsarbeiter wird nicht näher konkretisiert,
weder bezüglich welcher Tätigkeiten des Klägers noch hinsichtlich des Anteils
der Arbeits(un)fähigkeit noch deren (jeweilige) Dauer sie zu gelten hat.