{"Signatur": "SZ_VG_003", "Spider": "SZ_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2018-02-07", "HTML": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_003_I-2017-56_2018-02-07.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "e99f3653b505f591f7720e6b0bc8ed80"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_003_I-2017-56_2018-02-07.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/ServletDownload/I_2017_56_2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f2d8bf3f13b7b261cbd42cea5c53d4191c29db1355b983268a5b4972e849f1f32ae65cd4af83dbac44aa214efa3034ca9ad7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77?path=2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f2d8bf3f13b7b261cbd42cea5c53d4191c29db1355b983268a5b4972e849f1f32ae65cd4af83dbac44aa214efa3034ca9ad7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=I_2017_56", "Checksum": "cbfc7218a53410999ae8539e126101d0"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["I 2017 56"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 1. Kammer 07.02.2018 I 2017 56"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 1. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  1. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  1. Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kammergericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Invalidenversicherung (Rente) | Invalidenversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/76/536", "Zeit UTC": "22.02.2026 23:26:30", "Checksum": "7cc7de9bbbd4f50c90a6bf487b506abd", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Verwaltungsgericht 1. Kammer 07.02.2018 I 2017 56\nRegeste:\nInvalidenversicherung (Rente) | Invalidenversicherung\n\nVerwaltungsgericht des Kantons Schwyz\nKammer I\n\nI 2017 56\n\nEntscheid vom 7. Februar 2018\n\nBesetzung lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident\nDr.med. Bernhard Zumsteg, Richter\nDr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter\nMLaw Stefan Getzmann, Gerichtsschreiber\n\nParteien A.______,\nBeschwerdeführerin,\nvertreten durch Rechtsanwalt lic.iur. Sebastian Lorentz,\nWeinbergstrasse 29, 8006 Zürich,\n\ngegen\n\nIV-Stelle Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz,\nVorinstanz,\n\nGegenstand Invalidenversicherung (Rente)\nSachverhalt:\n\nA. A.______ (geb. ______1956, geschieden seit 1. Juli 2010, IV-act. 29) ist\ngelernte Textilverkäuferin. Ab April 2006 arbeitete sie in einem Pensum von ca.\n70% als Service-Angestellte im Wohn- und Pflegezentrum B.________ in\nC.________ (IV-act. 8-2/9). Am 17. September 2007 wurde im Kantonsspital\nK.______ eine Cataract-Operation am linken Auge durchgeführt (IV-act. 6-1ff./9,\n6-9/9). A.______ war deswegen bis 7. Oktober 2007 arbeitsunfähig. Nach der IV-\nAnmeldung vom 16. November 2007 übernahm die IV-Stelle die Kosten der Star-\nOperation links sowie die Nachbehandlung bis 31. Dezember 2007 inkl. Taggeld\n(IV-act. 13 bis 17).\n\nB. Seit Dezember 2011 befindet sich A.______ in psychiatrischer Behandlung\nbei Dr.med. E.________ (FMH Psychiatrie und Psychotherapie). Gemäss der\nBeurteilung dieses Psychiaters vom 22. Juni 2016 leidet A.______ an einer chronischen Depression und einer Borderlinepersönlichkeitsstörung (IV-act. 68-1/2,\nBericht vom 22.6.2016).\n\nC.1 Im Jahr 2013 arbeitete A.______ in einem 90%-Pensum im Wohn- und\nPflegezentrum B.________. Aufgrund länger dauernder Schmerzen seitens einer\nSattelgelenks-Arthrose rechts wurde am 22. April 2013 im D._____-Spital eine\nTrapezium-Resektions-Arthroplastik und Ligament-Rekonstruktion mittels FCR-\nSehne durchgeführt. In der Ruhigstellungs-Phase mittels Gipsschiene kam es zu\nDauerschmerzen und Entwicklung eines komplex-regionalen Schmerzsymptoms\n(CRPS Typ I) (IV-act. 36-7/10). Infolge einer Überbelastung der linken Hand wurde am 27. Oktober 2014 eine Trapezium-Resektions-Arthroplastik und Ligament-\nRekonstruktion durchgeführt (IV-act. 46-2/2, 47-1/3). Die Operation brachte eine\ndeutliche Schmerzbesserung im Sattelgelenk links, allerdings traten in der Folge\nneu Schmerzen im Metacarpophalangeal-Gelenk des linken Daumens auf (im CT\nvom 5.1.2015 zeigte sich eine mässiggradige Arthrose des Metacarpophalange-\nal-Gelenks I und des Interphalangeal-Gelenks I). Vom 20. Juli 2015 bis 6. August\n2015 erfolgte am Institut für Radiotherapie\nin der Klinik G.________ in H.________ eine antientzündliche Bestrahlung beider Daumengelenke und des Handgelenks links sowie des 1. Strahls rechts (IVact. 53-2/3).\n\nC.2 A.______ war aufgrund der Arthrosen in beiden Handgelenken ab April\n2013 zu 100% arbeitsunfähig geschrieben und erhielt deswegen von ihrer Krankentaggeldversicherung Taggelder (KV-act. 1). Trotz der Beschwerden half sie\nim Wohn- und Pflegezentrum B.________ in der Woche ein bis drei Mal am Mittag im Service aus. Im März 2015 wurde das Arbeitsverhältnis aufgelöst. Mit Un-\n2\nterstützung des RAV Lachen fand A.______ ab 1. Juni 2015 eine Anstellung bei\nder Spitex J.________ mit einem Arbeitspensum von ca. 20-30% (Hausdienst;\nvgl. auch IV-act. 76-3/9 Mitte). Per 1. Dezember 2015 nahm A.______ eine 50%-\nStelle als Mitarbeiterin Verpflegung / Cafeteria im Alters- und Pflegeheim\nI.______ auf (IV-act. 58-1ff./13).\n\nD. In einer Stellungnahme vom 7. Dezember 2015 veranschlagte die RAD-\nÄrztin Dr.med. F.________ für A.______ ab September 2015 eine Arbeitsfähigkeit von 50% für leichte körperliche Arbeiten ohne relevante Beanspruchung der\nHandfunktion, wobei zusätzlich eine Leistungsminderung von 10% anerkannt\nwurde (IV-act. 54-4/4). Nach einer Haushaltsabklärung am 25. Januar 2016 (IVact. 59-1/8) teilte die IV-Stelle A.______ mit Vorbescheid vom 22. März 2016 mit,\ndass voraussichtlich vom 1. April 2014 bis 31. Mai 2015 ein Anspruch auf eine\nganze und vom 1. Juni 2015 bis 30. November 2015 auf eine Viertels-Rente bestehe. Ab 1. Dezember 2015 bestehe kein Anspruch mehr (IV-act. 61). Dagegen\nerhob A.______ am 28. April 2016 Einwand (IV-act. 64).\n\nAm 24. August 2016 wurde bei A.______ eine Denervation der MCC-Gelenke II\nrechts und II links wegen Arthrosenschmerzen durchgeführt (Mitteilung der IV\nvom 8.3.2017 [IV-act. 81-1/5]; entsprechende Arztberichte sind nicht aktenkundig).\n\nE. Per 30. September 2016 kündigte A.______ das Arbeitsverhältnis beim Al-\nters- und Pflegeheim I.______ (IV-act. 75). Per 1. Oktober 2016 erhöhte sie ihr\nPensum als Haushelferin bei der Spitex J.________ auf 50% (Jahressollzeit) (IVact. 74, Änderungsvertrag vom 6.9.2016).\n\nF. Nach Eingang weiterer Arztberichte und Eingaben des hinzugezogenen\nRechtsvertreters von A.______ (IV-act. 67 bis 73) ersetzte die IV-Stelle den bisherigen Vorbescheid durch einen neuen vom 25. Januar 2017 (IV-act. 78). In Ergänzung zum bisherigen abgestuften Rentenanspruch (ganze Rente vom\n1.4.2014-31.5.2015, Viertelsrente vom 1.6.2015-30.11.2015, keine Rente vom\n1.12.2015-30.9.2016) hielt die IV-Stelle fest, dass für die Zeit ab 1. Oktober 2016\nein IV-Grad von 48% ermittelt worden sei und ab dann wiederum eine Viertelsrente ausgerichtet werde (IV-act. 78-2/4). Mit Verfügungen vom 2. Mai 2017\nbestätigte die IV-Stelle das im Vorbescheid vom 25. Januar 2017 enthaltene\nErgebnis und sprach A.______ nachträglich und zeitlich abgestuft die entsprechenden Rentenbeträge zu (IV-act. 82, 83 und 84).\n\n"}