Soweit sich die Beschwerdeführerin auf das
Urteil des Bundesgerichts 9C_193/2015 vom 7. August 2015 und die dort
enthaltene Erwägung 2.2 beruft, übersieht sie, dass der vorliegende Fall mit
demjenigen des Bundesgerichts sachverhaltsmässig nicht vergleichbar ist. Im
konkreten Fall waren die massgebenden Verhältnisse bei der
Rentenzusprechung derart, dass die Versicherte in einem 4-Personenhaushalt
(zusammen mit den 2 Kindern und dem Vater der Kinder) lebte und es um die
Mitarbeit im Bergbauernbetrieb sowie dem Gastbetrieb (Verpflegung von Gästen,
welche in den vermieteten Q.________ übernachten) ging.