Falls nicht, wurde der RAD "um nochmalige Beurteilung der AF in
der angestammten SE-Tätigkeit Sägerei und in einer angepassten Tätigkeit (Profil?)" gebeten (IV-act. 52-3/4, vgl. Replik vom 14.6.2017 S. 6 Ziff. 5). In der Folge
erstattet die RAD-Ärztin Z._____ am 20. Oktober 2016 eine von ihr unterzeichnete Beurteilung, welche sie offenkundig sowohl in Kenntnis und Würdigung dieser
"Erstbeurteilung RAD vom 25.4.2016" als auch dem danach ergangenen Bericht
über die Nachkontrolle in der Universitätsklinik Balgrist vom 9. August 2016 verfasst hatte (IV-act. 52-3f./4).