Die entsprechende versicherungsinterne ärztliche Feststellung des RAD, auf
welche die IV-Stelle in der angefochtenen Verfügung vom 26. April 2016 (IV-act.
59) abgestellt hat, steht in Übereinstimmung mit der Beurteilung der behandelnden Ärzte der Universitätsklinik Balgrist. Es bestehen mithin keine Zweifel an der
Zuverlässigkeit und Schlüssigkeit der entsprechenden RAD-ärztlichen
Aktenbeurteilung betreffend die Arbeitsfähigkeit in der angestammten Tätigkeit.
Anzufügen ist, dass auch der Beschwerdeführer in der Beschwerdeschrift vom
24. Mai 2017 von einer maximal 50%-igen Arbeitsfähigkeit in der angestammten
Tätigkeit ausgeht (S. 7 Ziff. 4 unten).