{"Signatur": "SZ_VG_003", "Spider": "SZ_Verwaltungsgericht", "Sprache": "de", "Datum": "2017-08-09", "HTML": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_003_I-2017-43_2017-08-09.html", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/loadTable", "Checksum": "edf87710eaad1e0140b535573dfadc47"}, "PDF": {"Datei": "SZ_Verwaltungsgericht/SZ_VG_003_I-2017-43_2017-08-09.pdf", "URL": "https://gerichte.sz.ch/vg/tribunavtplus/ServletDownload/I_2017_43_2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f2e6705efb777c84ae1c1129c1c5032829b18ca52622363324867889810d03cabb4a0f7666ff900ae03846f0578eb07c3bd7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77?path=2ea3265bbbf0121da8fa1a58cc2377f2e6705efb777c84ae1c1129c1c5032829b18ca52622363324867889810d03cabb4a0f7666ff900ae03846f0578eb07c3bd7631ab626b4db55c3f6deb72c3b0c77&pathIsEncrypted=1&dossiernummer=I_2017_43", "Checksum": "c859e2b9ae1b2c3eb2bd526b3fe4742b"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["I 2017 43"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 1. Kammer 09.08.2017 I 2017 43"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Schwyz Verwaltungsgericht 1. Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Schwytz  1. Kammer"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Svitto  1. Kammer"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Kammergericht"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Invalidenversicherung (Leistungen) | Invalidenversicherung"}], "ScrapyJob": "446973/76/536", "Zeit UTC": "22.02.2026 23:27:12", "Checksum": "131bcd571ba32a7113b146bb3905b89e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Schwyz Verwaltungsgericht 1. Kammer 09.08.2017 I 2017 43\nRegeste:\nInvalidenversicherung (Leistungen) | Invalidenversicherung\n\nVerwaltungsgericht des Kantons Schwyz\nKammer I\n\nI 2017 43\n\nEntscheid vom 9. August 2017\n\nBesetzung lic.iur. Gion Tomaschett, Vizepräsident\nDr.med. Pierre Lichtenhahn, Richter\nDr.iur. Vital Zehnder, Richter\nMLaw Joëlle Sigrist, Gerichtsschreiberin\n\nParteien A.________,\nBeschwerdeführerin,\n\ngegen\n\nIV-Stelle Schwyz, Rechtsdienst, Postfach 53, 6431 Schwyz,\nVorinstanz,\n\nGegenstand Invalidenversicherung (Leistungen)\nSachverhalt:\n\nA. A.________ (geb. am B.________) lebt seit D.________ in der Schweiz\nund ist seit E.________ verheiratet. Sie übte als gelernte F.________-\nMitarbeiterin verschiedene Erwerbstätigkeiten aus (u.a. ________, vgl. IV-act.\n19-1/2, IV-act. 43-13/27). Zuletzt arbeitete sie bis zum 8. Juli 2014 (= letzter Arbeitstag) als Betreuerin für G.________, welche diverse Einrichtungen für Behinderte führt (vgl. IV-act. 14-8/8, wobei das Anstellungsverhältnis per 30.4.2015\naufgelöst wurde).\n\nB. Am 2. Februar 2015 ging bei der IV-Stelle eine Anmeldung zum Bezug von\nIV-Leistungen ein, worauf verschiedene Abklärungen erfolgten und eine Begutachtung in Auftrag gegeben wurde. Die ausgeloste Gutachterstelle C.________\nerstattete das interdisziplinäre Gutachten am 21. Dezember 2015 (IV-act. 43).\n\nC. Nach dem Vorbescheid vom 3. März 2016 (IV-act. 47) und Einwendungen\nder Versicherten vom 2. April 2016 (= IV-act. 52) verfügte die IV-Stelle Schwyz\nam 2. Juni 2016, dass das Gesuch um Ausrichtung einer IV-Rente abgewiesen\nwerde, derweil ein Anspruch auf berufliche Eingliederungsmassnahmen bejaht\nwurde (IV-act. 56).\n\nD. Eine dagegen von A.________ erhobene Beschwerde wurde vom Verwaltungsgericht mit Entscheid VGE I 2016 77 vom 13. Dezember 2016 insofern gutgeheissen, als der Beschwerdeführerin auf der Basis eines ermittelten IV-Grades\nvon 40% eine Viertelsrente zugesprochen wurde, wobei festgehalten wurde,\ndass die Festlegung des Rentenbeginns Sache der IV-Stelle sei.\n\nE. Am 23. Dezember 2016 unterzeichnete A.________ die Verlängerung für\neinen Arbeitsversuch im Bereich Tagesstätte der H.________ (IV-act. 78). Mit\nVorbescheid vom 20. Februar 2017 teilte die IV-Stelle mit, der Beginn des Anspruchs auf eine Viertelsrente werde per 1. August 2015 festgelegt (IV-act. 87).\nAm 2. März 2017 erteilte die IV-Stelle Kostengutsprache für den bis 19. März\n2017 verlängerten Arbeitsversuch (IV-act. 95). Die entsprechende Taggeldverfügung folgte am 8. März 2017 (IV-act. 97). In einer Eingabe vom 19. März 2017\nnahm A.________ zum Vorbescheid vom 20. Februar 2017 Stellung und erklärte\nihre Zustimmung zum Beginn des Rentenanspruchs per 1. August 2015; gleichzeitig beantragte sie eine Erhöhung des Rentenanspruchs auf eine halbe IV-\nRente (IV-act. 102). Am 28. März 2017 unterzeichnete A.________ eine Eingliederungsvereinbarung zum Einsatz an einem Testarbeitsplatz der Durchführungsstelle I.________ (in J.________, vgl. IV-act. 106).\n\n2\nF. Mit Verfügung vom 21. April 2017 setzte die IV-Stelle den Beginn des\nAnspruchs auf eine Viertelsrente (von Fr. 287.-- monatlich) per 1. August 2015\nfest und ermittelte einen Anspruch auf Nachzahlungen von Fr. 5‘740.--; davon\nwurden Fr. 3‘286.-- mit Taggeldleistungen der K.________ verrechnet (vgl. IVact. 115).\nAm 8. Mai 2017 erteilte die IV-Stelle Kostengutsprache für ein Arbeitstraining bei\nder Durchführungsstelle I.________ (IV-act. 122). Diesbezüglich erliess die IV-\nStelle am 11. Mai 2017 Taggeldverfügungen (IV-act. 125, 126).\n\nG. Am 16. Mai 2017 erliess die IV-Stelle gegenüber A.________ eine Verfügung mit u.a. folgendem Wortlaut (IV-act. 127):\nLeistungen\nVerfügung Rentenbefristung und Rückforderung\nersetzt unsere Verfügung vom 21.4.2017\n\nDiese Verfügung enthält 6 Seiten\n\nGuten Tag Frau A.________\n\nIn der Rentenverfügung vom 21. April 2017 wurde Ihre Rente irrtümlich nicht befristet. Die Rente darf nur bis 30. September 2016 zugesprochen werden, weil Sie\nsich ab 19. September 2016 in der Eingliederung befunden haben. Beachten Sie\ndazu die beiliegende Begründung.\n\nSie haben die Invalidenrente ab 1. August 2015 bis heute ausbezahlt erhalten. Die\nRente hätte während des gleichzeitigen Bezuges von Rente und IV-Taggeld am\nTaggeld angerechnet werden müssen. Das heisst, Sie haben zu hohe Leistungen\nerhalten. Wir werden die ausbezahlten Taggelder korrigieren und um die ausbezahlte Rente kürzen.\n\nDie Zahlung der Invalidenrente wird per 31. Mai 2017 eingestellt. Die Rückforderung der zuviel ausbezahlten Leistungen für die Zeit vom 19. September 2016 bis\n19. März 2017 von insgesamt Fr. 1‘621.40 wird über das Taggeld abgewickelt, das\nheisst, bei der nächsten Taggeld-Zahlung in Abzug gebracht. Sie erhalten auch\nentsprechende neue Taggeld-Verfügungen. Vom 20. März bis 31. Mai 2017 wird\ndie Rente beim Taggeld bereits angerechnet (siehe dazu die entsprechenden Tag-\ngeld-Verfügungen). Ab 1. Juni 2017 wird die Rente nicht mehr ans Taggeld angerechnet.\n\nH. Mit einem per 17. Mai 2017 datierten und am 20. Mai 2017 der Post übergebenen Schreiben beschwerte sich A.________ beim Verwaltungsgericht und\nstellte den Antrag „auf eine Teilrente von 50%“.\n\nMit Vernehmlassung vom 31. Mai 2017 beantragte die IV-Stelle, die Beschwerde\nsei abzuweisen. Dazu äusserte sich die Beschwerdeführerin in einer Eingabe,\nwelche per 8. Juni 2017 datiert und am 9. Juni 2017 der Post übergeben wurde.\n\n3\nDas Verwaltungsgericht zieht in Erwägung:\n\n"}