vanten gemessenen und mehrfach bestätigten Beweglichkeitseinschränkungen
genügend objektiviert sind. Mithin ist die Unfallkausalität zu bejahen.

8.5 Selbst wenn wegen fehlendem apparativ bestätigtem organischen Substrat
der geklagten Fussbeschwerden entgegen den vorstehenden Ausführungen
(Erw. 8.4.2), an denen weiterhin festzuhalten ist, noch nicht von überwiegend
wahrscheinlicher Kausalität auszugehen wäre, würde nach gerichtlicher Auffassung die Anwendung der sog. Psycho-Praxis − entgegen den Ausführungen im
angefochtenen Einspracheentscheid − zur Bejahung der Adäquanz führen, wie
die nachfolgenden Ausführungen zeigen.