Behörde das Ermessen wegen eines neu erhobenen Befundes zwingend anders
hätten ausüben und infolgedessen zu einem anderen Ergebnis hätten gelangen
müssen. An diesem prozessualrevisionsrechtlich verlangten Erfordernis fehlt es
grundsätzlich, wenn sich das Neue im Wesentlichen in (differenzial-
)diagnostischen Überlegungen erschöpft, also auf der Ebene der medizinischen
Beurteilung anzusiedeln ist (Urteil 8C_349/2014 vom 18.8.2014 Erw. 3.3.2 mit
Verweis auf Urteil 9C_955/2012 vom 13.2.2013 Erw. 3.3.1).