29-42/47). Es kann somit vorliegend nicht mit
überwiegender Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden, dass die Beschwerden des Klägers mit der epiduralen Infiltration hätten verringert werden
können. Die Notwendigkeit einer solchen Infiltration lässt sich zudem den Akten
nicht entnehmen. Somit wäre im konkreten Fall auch die Zumutbarkeit dieser
Behandlung fraglich.