Dies gilt erst
recht, als auch der Operateur Dr.med. G.________ in seinem letzten Bericht vom
19. Januar 2016 für leichtere, vorwiegend sitzend auszuübende Tätigkeiten mit
Wechselbelastung eine „Teilerwerbsfähigkeit“ bejahte, indessen sich nicht konkret dazu geäussert hat, wie hoch die zumutbare Arbeitsfähigkeit für leidensangepasste Tätigkeiten effektiv festzulegen sei (IV-act. 79-2/3). Anzufügen ist, dass
bis zum Erlass der angefochtenen Verfügung auch keine substantiierte
Beurteilung der Arbeitsfähigkeit hinsichtlich aller geltend gemachten Beschwerden durch den regionalen ärztlichen Dienst aktenkundig ist (siehe IV-act. 63-2/2).
In der Stellungnahme des RAD-Arztes (L._