3.2 Dieser Argumentation ist zunächst entgegenzuhalten, dass der Versicherte
gegen die von der Vorinstanz vorgesehene externe Begutachtung durch Dr.med.
M.________ nicht remonstriert hat. Ins Gewicht fällt, dass die vorgenannten, vom
Beschwerdeführer in Erwägung 3.1 aufgeführten medizinischen Berichte nicht
deckungsgleich sind, sondern namentlich unterschiedliche Arbeitsfähigkeitsbeurteilungen beinhalten. So plädierte der für kurze Zeit behandelnde Psychiater