6.2) – für sich allein kein Grund dar, dem MEDAS-
Gutachten nicht zu folgen, zumal der Psychiater Dr.med. R.________
übereinstimmend mit dem MEDAS-Gutachten von einer theoretischen
Arbeitsfähigkeit in angepasster Tätigkeit von 80% ausging. Dass er die
Verwertbarkeit infolge Dekonditionierung als illusorisch bezeichnete, ist IVrechtlich grundsätzlich unbeachtlich.