zu, ein Administrativ- oder Gerichtsgutachten stets in Frage zu stellen und
zum Anlass weiterer Abklärungen zu nehmen, wenn die behandelnden
Arztpersonen bzw. Therapiekräfte zu anderslautenden Einschätzungen
gelangen. Vorbehalten bleiben Fälle, in denen sich eine abweichende
Beurteilung aufdrängt, weil diese wichtige - und nicht rein subjektiver
Interpretation entspringende - Aspekte benennen, die bei der Begutachtung
unerkannt oder ungewürdigt geblieben sind (Urteile BGer 9C_646/2016 v.
16.3.2017 Erw. 4.2.1; 8C_677/2014 vom 29.10.2014 Erw. 7.2). Derartige
Aspekte sind aus den Angaben der Dr.med. G.________ und Dr.med.
O.________