Angesichts der
beobachteten alltäglichen Verrichtungen und des geringen zeitlichen Umfangs
der Observation kann nicht von einer schweren Verletzung der Persönlichkeit
ausgegangen werden. Dem gegenüberzustellen gilt es das Interesse des
Versicherungsträgers und der Versichertengemeinschaft, unrechtmässige
Leistungsbezüge abzuwenden. Dieses ist unter den hier gegebenen Umständen
höher zu gewichten als das Interesse des Versicherten an einer unbehelligten
Privatsphäre. Die Verwertung der Observationsergebnisse war daher zulässig
(vgl. auch Urteil BGer 8C_261/2017 v. 11.9.2017 Erw. 5.2; 9C_261/2017 v. 14.
Nov. 2017 Erw. 4.1 und 4.2; 8C_616/2017 v. 14.12.2017 Erw. 5.2).