Auch ist zu
berücksichtigen, dass die Klägerin sich in der IV-Anmeldung vom 27. Mai 2015
ebenfalls erst ab Januar 2015 als vollständig arbeitsunfähig beurteilte, woraus im
Umkehrschluss zu folgern ist, dass sie sich bis dahin als arbeitsfähig betrachtete.
Mithin war die Klägerin zwischen der Drehschwindel-Erkrankung im August 2014
und der Erkrankung im Januar 2015 mehr als drei Monate zu mindestens 80%
arbeitsfähig, was gemäss der bundesgerichtlichen Rechtsprechung den
zeitlichen Konnex zwischen ursprünglicher Arbeitsunfähigkeit und späterer
Invalidität unterbricht (Bundesgerichtsurteil 9C_147/2017 vom 20.2.2018 Erw.
4.4).