In Berücksichtigung der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zum zeitlichen
Zusammenhang zwischen den ursprünglich aufgetretenen gesundheitlichen
Beeinträchtigungen und der späteren Invalidität (vorn Erw. 3.4.2) kann im Falle
der Klägerin jedenfalls nicht gesagt werden, für die Zeit ab September 2014 sei
eine dauerhafte Wiedereingliederung unwahrscheinlich gewesen. Vielmehr ist in
Bezug auf den Schwindelanfall im August 2014 von einer Erholung der Klägerin
bis zum Anfall im Januar 2015 auszugehen, so dass bei ihr aus der Optik dieser
gesundheitlichen Beeinträchtigung in einem Zeitraum von mehr als drei Monaten
eine volle Arbeitsfähigkeit (bzw. eine solche von mindestens 80 %) vorlag.