64)
unter Hinweis auf die behandelnde Psychiaterin argumentiert wird, vermag in
Anbetracht des dargelegten schwankenden Verlaufs und dem weiterhin
vorhandenen Ressourcenprofil nicht zu überzeugen. Daran vermag auch der
Verweis auf die aktuelle Tätigkeit in der S.________-Stiftung nichts zu ändern,
zumal es sich dabei offenbar um manuelle Arbeitsprozesse mit wiederkehrenden
Abläufen handelt, indes gemäss MEDAS-Gutachten Arbeiten mit monotonen
Kopf- und Rumpfhaltung vermieden werden sollten (vgl. IV-act. 48-24/98 oben)
und insofern die Versicherte mit solchen Tätigkeiten ihr verbliebenes zumutbares
Leistungspotential (inkl. ihre umfangreichen Sprachkenntnisse) unzureichend
ausschöpft.