135-23/26 Mitte). Im Lichte dieser Angaben drängt sich im Vergleich mit anderen
(ähnlichen) IV-Fällen ohne weiteres auf, im konkreten Fall einen vermehrten
Pausenbedarf anzuerkennen, weshalb die Annahme einer 100%igen
Arbeitsfähigkeit für leidensangepasste (weitgehend sitzende) Tätigkeiten
grundsätzlich ausser Betracht fällt. Dafür spricht schliesslich, dass die
Argumentation in der Beschwerde (Ziffer 20), wonach sinngemäss die
körperlichen Beschwerden (Schmerzen) mit entsprechender (körperlicher)
Ermüdung sich auf das Konzentrations- und Durchhaltevermögen auswirken
können (siehe auch IV-act.