Zudem hielt es fest, dass Auskünfte von behandelnden
Arztpersonen u.a. wertvoll sind, wenn sie erweiterte Informationen über
Persönlichkeit und Compliance der zu explorierenden versicherten Person
erwarten lassen (Bundesgerichtsurteil 9C_395/2016 vom 25.8.2016 Erw. 4.1
m.w.H.). Im konkreten Fall sind jedoch den Berichten der behandelnden
Fachpersonen keine Informationen zu entnehmen, welche über das
hinausgehen, was bereits aus der umfassenden Aktenlage und den mehrfachen
psychiatrischen Untersuchungen entnommen werden kann, zumal auch die
Compliance der Versicherten vorliegend nicht bestritten wird.