Damit bleibe unbestimmt und nicht vorhersehbar, welche konkreten
Folgen die Norm für die möglichen Betroffenen habe. Art. 59 Abs. 5 IVG stelle
demnach keine hinreichend bestimmte gesetzliche Grundlage für die
Durchführung der zielgerichteten und heimlichen Überwachung von Versicherten
dar (zit. Entscheid des St. Galler Versicherungsgerichts Erw. 3.2.5f.).

Dieser Entscheid ist derzeit beim Bundesgericht hängig (vgl. Internetseite der
Gerichte des Kantons St. Gallen, Entscheidpublikation des erwähnten
Entscheides; vgl. auch Duplik vom 9.3.2017 S. 3).