Die Frage, ob die Observation eines Versicherten in einem IV-Verfahren
(Eingriff in Art. 13 Abs. 1 und 2 BV) mit dem Legalitätsprinzip (Art. 36 Abs. 1 BV)
vereinbar ist, hat das St. Galler Versicherungsgericht unter Berücksichtigung des
EGMR-Urteils in seinem Entscheid Nr. IV 2016/145 vom 6. Dezember 2016
erneut geprüft und verneint. Im zitierten Entscheid wurde festgehalten, dass im
konkreten Fall die heimliche Überwachung mit Unterstützung von
bildaufzeichnenden Geräten und in einem mehrwöchigen Zeitraum durchgeführt
worden sei und sich nicht nur auf öffentliche Plätze beschränkte, sondern auch