13 BV nicht als schwer
einzustufen gewesen, weshalb in Art. 59 Abs. 5 IVG - auch wenn sich die
Observation nicht auf den öffentlichen Raum beschränkte, sondern den von
jedermann ohne weiteres einsehbaren
Privatbereich miteinbezog - von seinem Wortlaut sowie seinem Sinn und Zweck
her eine hinreichende gesetzliche Grundlage für die Observation gesehen wurde
(zit. BGE Erw. 5.2).

Zusammenfassend hielt das Bundesgericht fest: Wenn konkrete Anhaltspunkte
bestehen, die Zweifel an der behaupteten Arbeitsunfähigkeit wecken (objektive
Gebotenheit der Observation), die Observation nur während einer