keinesfalls für sich in Anspruch nehmen, die Unrichtigkeit sei für ihn nicht erkennbar gewesen. Damit aber kann er sich nicht auf Treu und Glauben berufen
resp. der Suva vorwerfen, sie verhalte sich treuwidrig.

7. Zusammenfassend kann damit festgehalten werden, dass die Suva die
Revision am 7. März 2013 fristgerecht verfügt hat und sie mit der Revision ihrer
Leistungszusprache ab dem 1. September 2005 nicht treuwidrig vorgegangen ist.
Diesem Ergebnis entsprechend ist die Beschwerde abzuweisen.