Mit der am 18. April 2013 gegen die Rückerstattungsverfügung eingereichten
Einsprache beantragte der Beschwerdeführer, es sei ihm die Rückerstattungspflicht zu erlassen (Suva-act. 200). Der Erlass einer Rückerstattungspflicht setzt
die Rechtskraft der Rückforderungsverfügung voraus (Art. 4 Abs. 4 ATSV). Es
stellt sich damit die Frage, ob der Beschwerdeführer mit seinem Antrag um Erlass der Rückerstattungspflicht diese selbst anerkannt hat und die Verfügung
damit rechtskräftig wurde. Denn nur in diesem Fall kann um Erlass ersucht werden.