5.4.5 Mit dem bidisziplinären Gutachten setzen sich Dr. med. S.________
(Facharzt für Neurologie, beratender Arzt der Beklagten) sowie Dr.med.
T.________ (Facharzt für Psychiatrie und Psychotherapie FMH, beratender Arzt
der Beklagten) zu Recht kritisch auseinander (Beklag-act. 24 und 25). Dr. med.
S.________ weist darauf hin, dass die beschriebene Verschlechterung des Gesundheitszustandes des Klägers organisch nicht geklärt sei und die Ursache
letztlich offen bleibe. Dr. med. T.________ ist beizupflichten, dass im Gutachten
nicht begründet wird, weshalb die Arbeitsfähigkeit des Klägers als Marktfahrer
gänzlich aufgehoben sein soll.