siehe auch Ingress lit. B, pflegerische Massnahmen
und [akzessorische, siehe hierzu Bundesgerichtsurteil 8C_1037/2012 vom 12.
Juli 2013 Erw. 7.2] Grundpflege) im Vordergrund. In diesem Zusammenhang wird
auf keinen Tarif verwiesen.

2.5 Schliesslich ist auch der vorinstanzliche Hinweis auf den eingereichten
Auszug der Internetseite der Association Spitex privée Suisse ASPS (Vi-act. Beilage 2) nicht stichhaltig. Daraus wird nicht erkennbar, dass im Rahmen der nach

5
UVG zu vergütenden Hauspflege die nicht kostendeckenden Spitextarife massgebend sein sollen.