13
Gerichtsgutachter seine bereits erwähnte Kritik an der N.________-Expertise so
zusammen, dass die Ärzte der N.________ sich praktisch vollumfänglich auf die
Angaben des Exploranden über Angst und Depression abgestützt hätten und
insbesondere der Umgang der N.________-Gutachter mit den Resultaten der
neuropsychologischen Untersuchung (wonach die eklatanten Inkonsistenzen als
Ausdruck einer schweren Depression zu verstehen seien und dadurch "wegdiskutiert" würden) aus fachpsychiatrischer Sicht nicht statthaft sei (vgl. zit. Gutachten, S. 135).